Eau du robinet douce, pas besoin d'eau osmosé ?

Bonjour,
Souhaitant me lancer très prochainement, j'ai acquis tout le matériel nécessaire.
Beaucoup d'heure de lecture sur ce forum et de visionnage sur YouTube.
Mais a force, trop d'info tue l'info.
Je n'ai vraiment pas envie de m'embêter avec de l'eau osmosé. L'eau de mon robinet est plutôt douce,  KH de 4, GH de 6, ph à 7,2, conductivité à 270.peu de nitrates. Juste le taux de chlore qui varie de traces à 0,40mg/l mais bon en laissant reposer l'eau pas de problème.
Avec ces paramètres je ne vois pas l'utilité de faire de mélange à l'eau osmosé.
Mais voilà, voulant de la gazonnante, j'ai acheté du sol technique, aqua soil tropical.
J'ai vu ici et là que l'eau du robinet va épuisé mon sol plus rapidement et qu'il risque de se transformer en boue...
Du coup, petit stress, pas du tout envie de passer par l'eau osmosé...
Qu'en pensez vous ?

Hello

Je ne suis pas sûr de voir le rapport entre la gazonnante et le sol technique.

Je te confirme que l'eau est douce. Tu as beaucoup de chance !
Il y aura toujours un débat sur faut-il une eau encore plus douce, mais c'est déjà très bien.

Je m'oriente vers un bac très planté avec quelques plantes exigeantes et de la gazonnante. Après pas mal de recherche j'en ai conclu qu'il me fallait sol technique et Co2.
PS: je trouve ce forum très instructif et merci pour les réponses
Je ne manquerai pas de faire une présentation du bac.

Je vais tester de faire tout ça qu'avec de l'eau du robinet. On verra si le sol technique tiens le coup.

Hello
Avec ton "j'ai fait des recherches, donc j'en ai conclu" tu ne nous met pas en position de comprendre ta démarche et valider ton choix.
Pour moi il n'y a strictement aucun lien entre gazonnante, co2 et sol technique. Ce dernier a des contraintes et personnellement je ne souhaiterais pas devoir composer avec si je n'en ai pas réellement besoin.

Dans l'idée, j'aimerais une plantation dense et ne pas avoir à limiter mes choix en termes de plantes à cause d'un sol non nutritif, un manque de co2 ou un éclairage qui ne convient pas à leurs besoins.
Le choix du sol technique m'a semblé judicieux au vue des retours que j'ai pu lire ici ou là. Celui ci, de ce que j'ai pu comprendre à aussi l'avantage de stabilisé les paramètres de l'eau.
D'où mon interrogation de l'associé avec l'eau du robinet (épuisement du sol plus rapide notamment). Niveau contrainte, s'il y en a auxquels je n'ai pas pensée ou pas vue, je suis à l'écoute.
Difficulté à la plantation. Prix. Changement d'eau fréquent du moins au début.

Hello
Alors attention à la différence entre :
- sol inerte (sable)
- sol nutritif (+-terreau)
- sol technique qui peut regrouper plusieurs comportements, mais qui en général concerne surtout le fait de réduire le KH et absorber/relarguer certaines choses.
Tu as une marque en particulier, histoire de voir de quoi il est question ?

Oui c'est l'aquatium soil de tropica

Salut, pourquoi ne pas partir sur un sol technique neutre ou du flourite que tu viendrais enrichir au fur à mesure de l'âge du bac.
Ça éviterait que ton sol finisse en boue.

Je ne connaissais pas le flourite, ça m'a l'air bien oui.

Salut,

Je ne vois pas pourquoi son sol va se transformer en boue à cause de son eau de conduite.

Ton KH à 4 est très bien, tu as beaucoup de chance ; avec ce KH c'est pareil, ton sol ne va pas vraiment s'épuiser puisque KH 4 est quelque chose que l'on peut viser pour des plantes/crevettes.
=> Petit à petit, le KH de ton eau va tendre vers 4, mais ce n'est pas un problème.

Pour moi, aucun problème pour que tu utilises 100% eau de ton robinet avec un sol technique.
Par contre, utilise un conditionneur d'eau. Laisser l'eau se reposer n'est pas forcément suffisant maintenant (la chloramine est de plus en plus utilisée et n'est pas très volatile je crois).

Salut,
C'est ce qu'il me semblait du moins je l'espérait très fort .
Je pense pouvoir me passer du conditionneur. L'exploitant passe par du chlore liquide.
Pour la chloramine, tout dépend de quoi on parle, c'est vaste. Le chlore libre qui détruit une bactérie forme des composés chloré, dont de la chloramine. Quand on "sent" le chlore, en réalité on sent de la chloramine ( à la piscine notamment) et c'est assez volatile . Après, de mémoire, pour le traitement de l'eau, c'est de la chloramine inorganique qui est utilisé et oui, pour le coup aucune idée de sa vitesse d'évaporation.
Après je dit prêt des bêtises mais me semble bien que c'est ça.
Merci pour ta réponse en tt cas

Je suis perdue moi : quel est l'intérêt d'utiliser un sol technique si ce n'est pas pour avoir un KH de zéro, nécessaire à la maintenance de certaines crevettes ?
Merci de corriger si je dis une bêtise.

Personnellement, c'est avant tout un choix pour me permettre d'avoir des plantes qui profitent d'un bon substrat, d'avoir une seule couche au dessus de la pouzzolane, il baisse le ph de ce que j'ai lu et je le trouve assez beau.

Nomadoréo a écrit:Je suis perdue moi : quel est l'intérêt d'utiliser un sol technique si ce n'est pas pour avoir un KH de zéro, nécessaire à la maintenance de certaines crevettes ?
Merci de corriger si je dis une bêtise.

J'y trouve beaucoup d'avantages (hors le fait de faire tampon pour le KH) :
* le sol est nutritif, pas besoin d'avoir plusieurs couches qui peuvent se mélanger à la longue
* fort pouvoir tampon, même épuisé, si on fertilise le substrat va en garder un peu en lui
* esthétiquement ça me plaît, ça ne verdit pas contrairement au sable blanc
* si on fait du "uproot", bonne chance avec un sol en couche.

Pour le coup, je retourne la question, quels avantages y a-t-il à avoir un sol nutritif + sable ?  

Ok, je n'avais pas compris que le sol technique était également un sol nutritif, je ne maîtrise pas du tout la question !

Pour le coup, je retourne la question, quels avantages y a-t-il à avoir un sol nutritif + sable ?
Ah ben j'en sais rien, je mets que du sable moi

Le problème de n'avoir que du sable, c'est que les plantes ne peuvent pas assimiler les nutriments par les racines (ou très peu).

Si tu veux avoir des plantes très très rouges, il faut que l'eau ait peu de nitrates (https://www.2hraquarist.com/blogs/fertilize-planted-tank/nitrate-limitation) mais il faut que ces nitrates soient quand même absorbés par les plantes.
Il ne reste donc plus que par les racines. Avec le sable c'est compliqué.

Un autre point qui me dérange avec le sable ; c'est hyper galère à nettoyer quand il est sale.
Comme c'est très léger, ça se fait aspirer facilement.

Par contre, j'avoue qu'un aquarium avec un sable blanc tout neuf, est magnifique    mais pas facile à conserver sur la durée.

Mh d'accord je pensais que le rouge n'était dû qu'à l'intensité de l'éclairage !
Eventuellement je mettrai des rootsticks, je n'ai pas envie de me prendre la tête avec un sol nutritif. Je passe mon temps à changer d'avis sur l'emplacement des plantes, si je plante/déplante ça va être le bordel.
Moi esthétiquement le sable de Loire me va bien : les déchets sont peu visibles, c'est clair mais pas trop... C'est naturel quoi !

MafZz a écrit:Juste le taux de chlore qui varie de traces à 0,40mg/l mais bon en laissant reposer l'eau pas de problème.

Attention : le chlore s'évapore de lui-même en 48 heure de repos MAIS les mono/di/trichloramines ne s'évaporent pas comme le chlore et sont toxiques pour nos poissons : il faut filtrer sur charbon actif. Il y a aussi, paraît-il l'utilisation de certains fruits qui neutralisent les chloramines, ou, + simplement, un conditionneur comme Tetra AquaSafe.

MafZz a écrit:aqua soil tropical.
J'ai vu ici et là que l'eau du robinet va épuisé mon sol

Il faut respecter les directives de Tropica
Tu ne vas peut-être pas flinguer ton sol technique avec ton eau mais tu vas raccourcir sa durée de vie.

Si tu optes pour ton eau du robinet + AquaSafe, il te suffit d'ajouter des végétaux genre : feuille/écorce de catappa, feuilles de chêne, noyer, hêtre, cocotier (Cocos Nucifera), palmier (Phoenix roebelenii) cônes d'aulne.... et de les renouveler quand leurs effets sont diminués par les changements d'eau.
Tous ces végétaux s'entendent bien sûr SÉCHÉS.

Bonjour,
Merci
Je teste régulièrement le chlore et jusqu'à maintenant, aucune présence de chlore libre et total, de ce côté à je suis content.
Je note pour les feuilles, mais quel sont les effets au juste?
Je crée un sujet pour présenter mon bac au cas ou

Les végétaux que j'ai cité permettent de baisser le pH progressivement et de stabiliser le pouvoir tampon même si le KH est inférieur à 3.

Très bien je note. Merci

Hello

Nomadoréo a écrit:Ok, je n'avais pas compris que le sol technique était également un sol nutritif, je ne maîtrise pas du tout la question !

Pas forcément.
Je dirais que c'est plutôt une appellation tardive, qu'on n'utilisait pas à l'époque où il n'existait que les sols inertes ou nutritifs.
Donc à partir du moment où tu as l'effet micro poreux, KH, etc. c'est "technique", que le sol en question soit nutritif ou pas.